DECEMBRIE 04 - 2008

In data de 4 DECEMBRIE au aparut 12 stiri despre  PNL Cluj si membrii partidului.

Ştiri despre PNL Cluj

Uşor cu arestatul pe scări!

Am sărit cu toţii ca arşi zilele trecute. „Cum? E posibil ca un candidat arestat pentru fapte de corupţie să ajungă în Parlamentul României? Ce ţară sîntem de permitem aşa ceva?” Doar pe Ţepeş nu l-am invocat! Sigur, nu e tocmai intrat în obişnuinţă un astfel de caz - şi chiar din această pricină subiectul se vinde în halul ăsta. Îl preiau agenţiile de presă şi televiziunile de ştiri de-l toacă în prime-time. Face rating, cică. E greţos însă că audienţa, ca scuză, e mai mare decît dacă liberalul Virgil Pop chiar ar fi fost dovedit vinovat. Încă n-a fost. Mainfestăm, noi, presa, şi în cazul arestatului Virgil Pop, aceeaşi atitudine de mironosiţe şi de lupi moralişti care ne caracterizează atît de bine naţia. Aia de propovăduit cuvîntul Domnului şi de făcut cruci cînd trecem pe lîngă o biserică pentru că „aşa se cuvine”, pentru că „aşa am fost crescuţi”, în vreme ce acţiunile noastre zilnice, că vrem sau nu, sînt mai mult sau mai puţin deviate de la „etica creştină”. Ok, e o opţiune: nu te împiedică nimeni să fii convins de abaterea unui candidat de la drumul cel bun. Dar atunci n-ai voie să te mai pretinzi cetăţean de stat „european”, laic, democrat şi de drept. Nu pînă i se dovedeşte sau i se infirmă vinovăţia.Deja ne punem problema: „Dom’le, omul ăsta poa’ să ne scape printre degete şi să devină membru al legislativului!” Adică, ne întrebăm: n-o fi oare vreo lacună legislativă care-i permite să fie ales în timp ce e arestat preventiv? Dar, dacă e, de ce-ar fi asta vina lui Virgil Pop?Bun, bun, trecem peste. Dar, oare, ajuns în legislativ, n-o să aibă el asigurată „paza şi protecţia” funcţiei din Palatul Parlamentului timp de cel puţin patru ani? În fond, nu poate fi arestat, reţinut sau percheziţionat fără încuviinţarea Camerei din care face parte. Dacă, cumva, Camera nu încuviinţează? Cum mai putem noi, oare, supravieţui cu un „infractor” în Parlament? Dar nici asta nu e (sau nu va fi) problema lui Virgil Pop. Ci a colegilor săi de Cameră. De Camera Deputaţilor.Falsitatea din glasul cu care îl huduim pe Virgil Pop a atins apogeul într-o emisiune a Andreei Creţulescu de pe Realitatea TV, alaltăseară, cînd, ca scuză pentru proasta ei documentare, o făcea de cacao pe Steluţa Cătăniciu pentru că nu i-ar fi comunicat jurnalistei că, pe lîngă că e avocata lui Pop, mai deţine funcţia de vicepreşedinte al PNL Cluj, fapt care „schimbă totul”. Adică ce? E imoral să-l apere, în calitate de avocat al apărării, pe de-o parte, şi de coleg de partid, pe de alta? Toate astea, pe fondul respingerii, de către realizatoare, a unei ipoteze oricît de mici de „dosar politic”, pe motiv că, totuşi, să nu amestecăm iar politicul în justiţie. Da, aşa e, laitmotivul ăsta nu mai face demult audienţă... Şi ipocrizia oricum nu sare la nimeni în ochi.
Nu fac pledoarie pentru Virgil Pop, nici pentru Steluţa Cătăniciu sau PNL. Asta e treaba lor, nu a mea. Nu vorbesc nici împotriva vreunei alte formaţiuni politice care ar fi instrumentat dosarul, pentru că nu am „probe”. Dar pledoarie pentru un pic de decenţă şi ton mai reţinut şi prezumţie de nevinovăţie tot e, în rîndurile astea. Măcar pentru faptul că extremismul nu mai e pe placul cititorilor şi al telespectatorilor. Adică, eu aşa-mi amintesc de la alegerile astea, că PRM şi PNG au cam picat sub masă. Deci, că extremismul nu mai are public.

 

Iată ce votăm!

N-a fost nevoie de nicio lună ca faima locală a tânărului Virgil Pop să depăşească graniţele Turzii şi să devină una naţională. „Deputatul de după gratii” a fost zilele acestea subiect de articole de primă pagină în cotidianele naţionale, iar ineditul situaţiei - temă de talk show la televiziuni.Să reamintim, pe scurt, întâmplarea. În plină campanie electorală, un candidat la fotoliul de parlamentar este ridicat de procurori, sub acuzaţia de corupţie, şi, cu un mandat judecătoresc, de spus după gratii. Duminică, candidatul adună suficientă susţinere electorală (chiar dacă nu şi voturi) pentru ca algoritmul electoral să îl califice câştigător în colegiul său.Suntem, aşadar, în faţa unei situaţii inedite. După ce „a făcut” o bună parte din campania electorală în spatele gratiilor, candidatul câştigă un mandat de deputat în Parlamentul României. Până la proba contrarie, omul este salvat: odată validat ca deputat, fostul candidat capătă imunitate parlamentară şi orice dosar penal se va dovedi neputincios în faţa acestei protecţii.Despre cazul Virgil Pop s-a discutat destul de mult. Colegii săi au spus că este vorba despre un act de intimidare politică, comis în plină campanie electorală. Alţii s-au grăbit să-i sară în apărare, invocând prezumţia de nevinovăţie. O seamă de alegători au văzut în el, după toate probabilităţile, o victimă şi s-au grăbit să-l apere, votându-l.Nedumerirea mea începe din acest punct. Într-o ţară în care corupţia este percepută ca una dintre cele mai mari plăgi sociale, alegătorul român pare să reacţioneze împotriva propriilor sale interese. Mă întreb de ce ar vota cineva un candidat acuzat de corupţie? Pentru că apărătorii lui au spus că omul este persecutat politic? Pentru că îi acorzi prezumţia de nevinovăţie? Oare n-ar fi fost mult mai simplu să-i ignori „oferta electorală”, o vreme, până la lămurirea situaţiei?În democraţiile reale, demnitarii acuzaţi de corupţie demisionează, predându-şi mandatul, pentru a putea fi cercetaţi de justiţie. În România însă, acuzaţii de corupţie primesc din partea publicului mandate de demnitari, pentru a se putea sustrage cercetării justiţiei. Atunci când vine vorba despre clasa politică, ne plângem că suntem ignoraţi, dispreţuiţi, minţiţi. După experienţa electorală Virgil Pop, mă întreb dacă vrem, cu adevărat, să fim luaţi în seamă, să fim respectaţi şi să aflăm adevărul.
 

Culmea votului. Situatie ridicola: catusele nu pot impiedica validarea ca deputat a lui Virgil Pop!

Candidatul PNL din colegiul 8 Turda, Virgil Pop, este un caz iesit din comun pentru ca acesta se afla in arest preventiv, dar castigarea unui post de deputat in viitorul Parlament nu poate fi invalidata. “Situatia, trebuie sa recunoastem, este inedita”, declara senatorul Peter Erkstein. Intrebat daca validarea lui Virgil Pop pe scaunul de deputat ar putea fi realizata si daca arestarea sa nu constituie, cumva, un impediment major, in sensul punerii in practica a procedurii si a finalizarii acesteia prin depunerea juramantului, Erkstein a explicat telefonic: “Arestarea preventiva nu este un motiv de invalidare. Din punct de vedere juridic, nu exista un impediment, dar va trebui avut in vedere regulamentul de miscare a detinutilor sau a celor aflati in stare de arest. Erkstein nu a exclus posibilitatea ca acesta sa fie adus din arest pentru a depune juramantul ca viitor parlamentar, pentru ca apoi sa stea in arest atat cat considera instanta sau pana la limita la care legea obliga pe parcursul anchetei. Intrebat cum a fost posibil ca, dupa punerea in miscare a actiunii penale de catre DNA, lui Virgil Pop sa nu-i fie suspendata candidatura, procurorul-sef al Directiei Nationale Anticoruptie, Daniel Morar, ne-a declarat ca “dreptul unei persoane de a alege si de a fi ales, asa cum prevede legea, nu poate fi limitat decat de o condamnare definitiva la o pedeapsa cu detentie”. In ce priveste situatia juridica a viitorului deputat Virgil Pop, aceasta este destul de complicata. Mandatul de arestare al acestuia expira in 15 decembrie. Daca pana la acea data Virgil Pop va fi validat si viitorii parlamentari vor fi depus juramantul (inclusiv turdeanul, care ar urma sa fie adus in catuse la juramant, lasat sa participe la ceremonie si sa fie dus inapoi, in arest), atunci prelungirea mandatului va ridica o alta problema de natura juridica, intrucat prelungirea arestarii reprezinta o institutie separata de arestarea propriu-zisa in Codul de procedura penala. Ca atare, desi ancheta va merge mai departe fara a fi luata in considerare calitatea de parlamentar deoarece faptele din dosar ar fi savarsite inainte ca Pop sa aiba imunitate, pentru o prelungire a arestarii va trebui girul viitorului Parlament. Ca de altfel, si pentru o viitoare perchezitie sau rearestare.

Denuntatorul «de campanie»
Pop a fost retinut în urma cu doua saptamâni de procurorii DNA sub acuzatia de trafic de influenta, in urma autodenuntului unui fost asociat. Denuntatorul a sustinut ca Pop ar fi primit o suma de bani, pentru a-i obtine un contract la Electrica Transilvania. Virgil Pop a respins acuza?iile. Instanta insa i-a dat mandat de arestare pentru 29 de zile. Pop a solicitat sa voteze din arest, dar nu a putut. Desi se afla dupa gratii in ziua alegerilor, Virgil Pop a reusit sa obtina 2.299 de voturi si sa castige un post de deputat. Cazul lui Pop se aseamana foarte mult cu al altor personaje politice cercetate de DNA, fiind vorba de dosare care au la baza un denuntator. De data aceasta a fost vorba de un denuntator “de campanie”. Avocatul lui Pop, Steluta Cataniciu, sustine ca ar fi vorba de un “dosar politic” care a avut nevoie de numai cinci zile de instrumentare pana la declansarea actiunii penale.
 

Destin incert pentru Virgil Pop

Una dintre cele mai mari surprize ale votului uninominal, o premiera practic in Romania, o reprezinta accederea in Camera Deputatilor a unui candidat care se afla dupa gratii, fiind cercetat in stare de arest preventiv intr-un dosar instrumentat de procurorii Directiei Nationale Anticoruptie. Se intimpla chiar in judetul Cluj, acolo unde liberalul Virgil Pop, candidat in Colegiul 8 la Camera Deputatilor, si-a cistigat pozitia in plen dupa redistribuirea mandatelor. A fost noroc – spun unii, a fost dorit de popor – spun altii, in conditiile in care Pop a obtinut aproximativ 2.200 de voturi. Este cert, insa, ca este vorba de o premiera. Cu toate acestea, o alta premiera abia se pregateste. Pentru a putea ajunge acum efectiv in Parlament, liberalul va trebui sa depuna juramintul de credinta, fiind astfel investit in functie. Cum va face acest lucru, din moment ce va sta in arest pina cel putin pe 16 decembrie, atunci cind ii expira mandatul de arest preventiv?
Avocata lui Pop si, totodata, colega sa de partid, Steluta Cataniciu, sustine ca nu stie exact cum se va intimpla acest lucru, atita timp cit Pop este in arest.
„Nu stiu care sint prevederile legale in acest caz, pentru ca este o chestiune unica. Din punct de vedere legal va pot spune ca pina acum nu s-a stabilit vinovatia lui Virgil, iar masura arestului preventiv a fost luata deocamdata pe timpul urmaririi penale“, a declarat Steluta Cataniciu. Potrivit legilor in vigoare, Virgil Pop ar fi obligat sa depuna juramintul impreuna cu noii sai colegi la investirea in functii. Acest lucru nu se poate face insa in arest. Pop ar putea fi eliberat sub escorta pentru a fi investit in functia care ii aduce si imunitatea parlamentara. Aceasta insa, il poate apara doar in cazurile care vor aparea pe perioada petrecuta in Legislativ.
Este foarte probabil ca Virgil Pop sa prinda fotoliul de parlamentar cit timp se afla inca in arest. In acest caz, el ar fi primul deputat al Romaniei care si-ar primi indemnizatia de parlamentar in arest.
Seful liberalilor clujeni sustine ca partidul ii va acorda lui Pop toata sustinerea pina la pronuntarea unui verdict cert in cazul sau. „PNL Cluj il sustine pe Virgil Pop, care este un om ca oricare altul, doar ca, in cazul sau, instanta a decis o cercetare in stare de arest. Justitia trebuie sa isi spuna cuvintul“, este de parere Marius Nicoara, presedintele PNL Cluj. El vede in Pop o persoana apreciata de oameni, mai ales ca a obtinut un numar mare de voturi in acest colegiu. Totusi, Nicoara se declara depasit de situatia in care se afla colegul sau de partid.
„Nu stiu ce va face. Justitia trebuie sa-si spuna cuvintul“, a incheiat seful PNL Cluj.

 

Candidatul de după gratii ar putea fi validat în cătuşe

Turda păstrează încă reminiscenţele luptei electorale: Figura lui Virgil Pop, primul candidat devenit deputat în timp ce se afla în arest preventiv fiind acuzat de fapte de corupţie, domină principala arteră a oraşului.
Chestiunea care îi pune pe jar deopotrivă pe politologi şi pe anchetatori este ce se va întâmpla în cazul în care depunerea jurământului pentru mandatul de parlamentar ales va surveni în timp ce Virgil Pop se află în arest. Termenul de arest preventiv instituit de Tribunalul Cluj expiră în data de 16 decembrie. în această zi, instanţa ar putea discuta, la cererea procurorilor, prelungirea arestului pentru Virgil Pop, devenit deputat de după gratii.
“Dacă DNA-ul va dispune, vom hotărî pe moment ce este de făcut. Noi doar îl ţinem în custodie, practic nu este problema noastră acest lucru. Noi vom pune în aplicare ceea ce se hotărăşte”, a declarat comandantul IPJ Cluj, comisarul-şef Ioan Păcurar, în al cărui arest preventiv se află Virgil Pop. Păcurar nu a exclus varianta transportării arestatului în capitală sub escortă, însă a refuzat să facă supoziţii până la obţinerea de informaţii suplimentare asupra cazului. De asemenea, reprezentanţii DNA s-au declarat depăşiţi de procedură. “în funcţie de ce spune legea Camerelor privind prezenţa aleşilor pentru confirmare, vom vedea. Rămâne de văzut cum vom proceda. E un caz unic în istoria postdecembristă. Pe noi mai puţin ne interesează această problemă, mai mult ne interesează rezolvarea cazului”, a declarat locţiitorul purtătorului de cuvânt al DNA, Gabriela Balaban.
Cu tot tăvălugul arestării, al ipotezelor dacă a fost sau nu o acţiune penală instrumentată politic, turdenii de rând spun că Virgil Pop e un “om de treabă”. în partea de oraş în care locuieşte fiecare localnic ştie unde îi este situată casa - o impresionantă vilă portocalie, când a fost vopsită ultima oară, unde îi lucrează familia şi alte detalii. “Eu am votat cu Virgil Pop. Am găsit în poştă un pliant de la familia lui, în care ne cerea să îl votăm şi să vedem că e nevinovat.
Virgil Pop, consilier local la Turda, este cercetat de procurorii anticorupţie ai Serviciului Teritorial al Direcţiei Naţionale Anticorupţie, care arată în materialul de începere a urmăririi penale că în perioada decembrie 2007 - februarie 2008, în calitatea pe care o avea la acea dată, de consilier judeţean, ar fi pretins suma totală de 80.000 euro, din care a primit 130.000 lei şi 30.000 de euro de la un denunţător, omul de afaceri orădean, Petru Chiş. Banii au fost primiţi pentru ca, prin influenţa pe care o avea asupra persoanelor cu funcţii de conducere din SC Electrica SA Bucureşti şi Transilvania Nord, precum şi asupra preşedintelui Consiliului Judeţean Cluj de atunci, Marius Nicoară, să determine încheierea unor contracte de execuţie de lucrări de instalaţii electrice în favoarea societăţii Anpero, administrată de Petru Chiş, susţin procurorii.
Mai mult, un alt capăt de acuzare se referă la faptul că Pop ar fi fost autorul moral al unui fals în înscrisuri sub semnătură privată, după ce ar fi convins-o pe Adina Gorgan, administrator al firmei Turdarom Advertising să acopere prin emiterea unor facturi în octombrie 2008 plata unor servicii fictive din anul precedent între Anpero şi Turdarom, acţiune prin care Virgil Pop ar fi urmărit să justifice plăţile primite de la denunţătorul său, Petru Chiş. Pop şi Chiş au fost asociaţi la o altă firmă, Skiland SRL.
Avocaţii lui Pop au afirmat că clientul lor a ieşit din asociere după ce ar fi descoperit că orădeanul Chiş avea datorii mari la stat, precum şi două dosare de înşelăciune aflate pe rolul instanţelor din Bihor. Petru Chiş a afirmat în autodenunţul său la DNA că acţiunile de la Skiland ar fi fost cedate ca urmare a unui şantaj exercitat de Pop asupra sa, după ce l-a ajutat să obţină fonduri europene în vederea construirii unei cabane în zona Băişoara. DNA a audiat-o şi pe co-învinuita din dosar, Adina Gorgan, acuzată de fals în înscrisuri sub semnătură privată.
Procurorii presupun că, la cererea lui Virgil Pop, femeia ar fi emis în 30 octombrie două ordine de plată în fals pentru a acoperi banii folosiţi pentru traficarea influenţei şi primiţi de către Virgil Pop de la Petru Chiş. în dosar există transcrieri ale unor convorbiri dintre Adina Gorgan şi Virgil Pop, premergătoare reţinerii acestuia de către DNA, în data de 17 noiembrie, unde administratorul Turdarom îi aducea la cunoştinţă lui Pop că ar fi fost chemată la DNA, printr-o invitaţie telefonică. Pop o sfătuieşte să se prezinte în faţa anchetatorilor doar în urma unei citaţii scrise şi în prezenţa unui avocat.

 

Teoria PNL: “Virgil Pop le stătea în coastă”

Arestarea lui Virgil Pop, deputatul care a câştigat „în captivitate” Colegiul 8, i-a făcut pe colegii săi de partid să se teamă că telefoanele le sunt ascultate şi că sunt supravegheaţi de DNA. Apropiaţii lui Pop cred că nu a fost întâmplător că acesta a fost arestat la mijlocul campaniei electorale şi se uită bănuitor înspre PD-L. Liderii acestui partid răspund: „Sunt simple elucubraţii”.
Trei membri ai Biroului Local Turda al PNL, Cornel Sabău, Geanina Agratini şi Ciprian Cărăşel, colegi de partid cu Virgil Pop, au acceptat să stea de vorbă cu reporterii ZIUA de CLUJ pentru a-şi spune punctul de vedere despre situaţia lui Pop, pe care o văd „cusută cu aţă portocalie.” Şeful PD-L Cluj califică afirmaţiile liberalilor de la Turda drept „elucubraţii.”.
în cele două săptămâni de la momentul arestului lui Pop pentru trafic de influenţă, politicieni din aceeaşi tabără cu liberalul Pop au găsit un răgaz pentru a pune cap la cap piesele a ceea ce ei descriu drept o lovitură premeditată a adversarilor politici, dar pentru care admit că nu au nicio dovadă. în timp ce Gianina Grapini crede că acţinea DNA a fost gândită astfel încât campania electorală a lui Pop să eşueze, Cornel Sabău observă că şi partidul a fost lovit în imagine. Doar Ciprian Cărăşel vorbeşte de PD-L în sediul arestatului.
„Dacă Virgil Pop ar fi avut probleme, ar fi ieşit toate pe faţă în campania de la locale, când a candidat la Primărie din partea PNL. Acum a adunat mii de voturi, înseamnă că nu reprezintă un pericol public, ca să fie reţinut. Faptul că nu a fost lăsat să îşi facă campanie două săptămâni, ăsta a fost principalul lucru care nu a fost la locul lui. Nu poate explica cineva care a fost graba asta”, a spus, ieri, Agratini. Colegul Cornel Sabău îi împărtăşeşte neliniştile. „Este greu de spus dacă ţinta a fost partidul sau persoana, dar, având în vedere că au fost alegeri uninominale, cred că au fost şi partidul, şi persoana. Se presupune, pentru că este greu de dovedit acest lucru”, admite el. însă cea care decide să indice o posibilă cheie pentru descifrarea afacerii Pop este Agratini, chiar dacă ocoleşte numele ori datele concrete.
„Din sondajele care au fost, chiar dacă Virgil nu ieşea pe locul întâi, se ştia că, de fapt, nu are importanţă locul pe care eşti, ci locul din ierarhia partidului. Or, se ştia clar că deranja pe cei care, în acelaşi timp cu el, vizau mandatul”, mai spune Agratini. Celălalt membru al Biroului Local îndrăzneşte totuşi să arate un posibil beneficiar al necazului lui Pop. „Fiind un judeţ portocaliu, e normal că Pop stătea în coasta PD-L. A fost o vendetă politică, fiind în timpul campaniei”, arată Cărăşel direcţia de unde crede că i s-a tras lui Pop nenorocirea. Faptul că la dosarul proaspătului deputat ales există ca probe stenogramele unor înregistrări ale convorbirilor telefonice pe care le-ar fi avut cu denunţătorul Petru Chiş a lăsat urme în minţile celor din PNL Turda.
„Suntem cu certitudine supravegheaţi. Din moment ce telefoanele lui Virgil Pop au fost ascultate, înseamnă că şi telefoanele celor cu care a vorbit Virgil la telefon pot fi ascultate. Am văzut că i se poate întâmpla oricărei persoane de lângă tine”, se plângea ieri Gianina Agratini. Conform preşedintelui PD-L Cluj, Daniel Buda, declaraţiile liberalilor turdeni sunt simple „elucubraţii.” „Nici la Cluj-Napoca, nici la Turda nu a avut cineva din PD-L de-a face cu Virgil Pop şi cu acest incident regretabil. Noi, la Cluj-Napoca, nici nu îl cunoşteam”, s-a limitat să comenteze Buda.
„Virgil Pop a primit vestea cu tristeţe evidentă şi apreciez că este un om responsabil în tot ceea ce face, deci nu a manifestat niciun fel de alt sentiment, nicio altfel de reacţie, decât tristeţe vis-a-vis de ceea ce i se întâmplă”, a declarat, ieri, avocatul liberalului, Eugen Iordăchescu, citat de Mediafax.
Avocatul a spus că Virgil Pop a aflat miercuri, de la poliţiştii care lucrează la arestul IPJ Cluj, că a fost ales deputat. în privinţa validării mandatului de deputat, Iordăchescu nu exclude nici varianta în care Virgil Pop va merge la Bucureşti însoţit de poliţişti pentru a depune jurământul de deputat, dar a precizat că regulamentul Camerei Deputaţilor nu are nicio prevedere în acest sens. în plus, avocatul lui Virgil Pop a declarat că va depun astăzi, la Tribunalul Cluj, o cerere de eliberare sub control judiciar a clientului său, aceasta fiind una dintre variante. Avocatul a susţinut că are în vedere şi alte modalităţi permise de lege prin care să obţină eliberarea clientului său.
„Vom genera tot felul de acţiuni, demersuri în vederea eliberării sale, într-una din modalităţile prevăzute de Codul de Procedură Penală. Cred că este vorba de o probaţiune care evocă lipsa vinovăţiei lui Pop Virgil şi acest lucru îl vom susţine şi vom încerca să obţinem eliberarea acestuia fie pe calea eliberării provizorii sub control judiciar, fie pe cauţiune, ori vom solicita revocarea măsurii arestării preventive, ori înlocuinrea acesteia cu altă măsură preventivă prevăzută de Codul de Procedură Penală, neprivativă de libertate”, a spus Iordăchescu.

 

Mandatul de senator al lui Nicoara, in pericol

Senatorul UDMR Verestoy Attila a declarat aseara ca va depune o sesizare la Biroul Electoral Central pe considerentul ca la distribuirea mandatelor de senator aceasta formatiune politica a fost vaduvita de un mandat.
Conform site-ului ziare.com, senatorul UDMR sustine ca, in conformitate cu calculele facute de UDMR, aceasta formatiune politica ar fi trebuit sa obtina zece mandate de senator, si nu noua, asa cum a decis BEC . Verestoy a explicat ca membrii BEC au aplicat gresit un articol din legea electorala, cel care reglementeaza repartizarea mandatelor. Acest al zecelea mandat ar urma sa revina judetului Cluj, respectiv lui Eckstein Kovacs Peter.
Chiar daca Verstoy are dreptate, sansele lui Eckstein sa obtina mandatul sunt, practic, nule, in conditiile in care colega sa din Colegiul 4 pentru Senat, Szedilek Lenke, a obtinut mai multe voturi decat acesta.
Liderul UDMR Cluj, Laszlo Attila, a declarat pentru citynews.ro ca este normal ca aceasta formatiune politica sa obtina acest mandat. “Nu am dori sa renuntam la proportionalitate, mai ales in judetul Cluj”, a precizat Laszlo, fara alte comentarii legate de numele posibilului senator de Cluj al UDMR. El este de parere ca, in cazul in care sesizarea depusa de UDMR va avea succes, PNL va pierde mandatul de senator.
La randul sau, Marius Nicoara, candidatul liberal dat de BEC drept castigator in Colegiul 3 pentru Senat, a declarat pentru citynews.ro ca nu a fost informat depre vreo modificare a repartizarii mandatelor. “Matematic vorbind, domnul Laszlo Attila are dreptate, dar trebuie sa asteptam decizia BEC, singura institutie abilitata sa decida modul de repartizare a mandatelor”, a precizat Nicoara.
Liderul PNL Cluj nu ar fi singurul afectat de o eventuala acceptare de catre BEC a sesizarii depuse de UDMR. PSD isi va pastra mandatul de senator, dar acesta ar urma sa ii revina lui Vasile Puscas, candidatul social-democrat cu cele mai multe voturi din judet.
Cu alte cuvinte, lista senatorilor de Cluj ar putea fi modificata, atat politic, cat si nominal, fata de ultima repartizare facuta de BEC.
 

Politic

Liderul senatorilor UDMR, Verestoy Attila, a declarat ca cel de-al zecelea mandat la care Uniunea ar avea dreptul, la Senat, este in circumstriptia Cluj si i-ar reveni, cel mai probabil, lui Peter Eckstein Kovacs. In cazu in care contestatia ar fi admisa, direct afectat ar fi presedintele PNL Cluj, Marius Nicoara, care a castigat un loc in Senat in Colegiul 3. Indirect, PSD-ul ar fi afectat prin inlocuirea lui Alexandru Cordos cu Vasile Puscas.

Un italian pentru Consiliul Judetean

Giacolo Dreoni

Liberalul italian de la Cluj, Giacomo Dreoni, ar putea intra in Consiliul Judetean in locul presedintelui PNL, Marius Nicoara, proaspat ales parlamentar. Italianul se afla in orasul de pe Somes de 8 ani si a devenit membru in Partidul Liberal la inceputul acestui an.Giacomo Dreoni ar putea reperezenta clujenii in Consiliul Judetean. Acesta spune ca vrea sa fie mai aproape de autoritatile locale, creand o legatura intre acestea si investitorii straini.
Pe langa posibilitatea de a ajunge consilier judetean, Dreoni a primit o oferta de ultima ora: sa faca parte din biroul senatorial al presedintelui PNL Cluj, ales senator de Gherla - Dej - Campia Turzii in urma alegerilor generale din data de 30 noiembrie.
 

Un italian pentru Consiliul Judeţean

Giacomo Dreoni are două oferte: să intre în Consiliul Judeţean în locul preşedintelui PNL Cluj, Marius Nicoară, proaspăt ales parlamentar sau să facă parte din biroul senatorial al aceluiaşi Nicoară.
Italianul Giacomo Dreoni, cel despre care se vehicula că ar putea să îi ia locul lui Marius Nicoară în Consiliul Judeţean, a primit o ofertă de ultimă oră: să facă parte din biroul senatorial al preşedintelui PNL Cluj, ales senator de Gherla – Dej – Câmpia Turzii în urma scrutinului de duminică.Italianul Giacomo Dreoni, cel despre care se vehicula că ar putea să îi ia locul lui Marius Nicoară în Consiliul Judeţean (CJ) Cluj, i s-ar putea alătura acestuia ca angajat al cabinetului senatorial. Dreoni, care se află în România de mai bine de 19 ani, locuieşte în Cluj-Napoca de opt ani şi spune că a ales să candideze la alegerile locale sub aripa PNL, deoarece se regăseşte în valorile partidului. “Vrea să merg cu el (Marius Nicoară - n.red.) în cabinetul guvernamental. Am rămas şi eu şocat. Vreau să înţeleg bine ce înseamnă, iar dacă o să pot fi de ajutor, o să mă duc”, a declarat Giacomo Dreoni. Italianul consideră o onoare faptul că a primit propunerea din partea lui Nicoară. “E o demonstraţie a PNL-ului, care vrea să arate stima şi faptul că nu contează unde te-ai născut. Eu nu îmi pot permite să vorbesc de rău de alte partide, pentru că te respectă ca persoană”, a explicat Dreoni.
Contactat telefonic, Marius Nicoară a susţinut că îl consideră pe Giacomo Dreoni extrem de valoros şi crede că ar fi mult mai potrivit în biroul lui senatorial. “Cred că cel mai potrivit ar fi ca Giacomo să lucreze în relaţiile cu IMM-urile şi cu străinătatea în biroul meu senatorial. I-am propus acest lucru, pentru că îl consider valoros şi sper că va accepta oferta mea”, a declarat liderul PNL Cluj, proaspătul senator Marius Nicoară, ales în colegiul Gherla – Dej – Câmpia Turzii.
Giacomo Dreoni spune că vrea să fie mai aproape de autorităţile locale, creând o legătură între acestea şi investitorii străini. “Am intrat în PNL, pentru că este un partid de dreapta şi cu o istorie importantă. E un partid în care mă recunosc foarte mult şi am găsit acolo oameni de treabă, cu o integritate morală foarte înaltă”, a explicat Dreoni apartenenţa sa politică. El a venit în România în urmă cu 19 ani şi, la sfârşitul lunii octombrie, a obţinut şi cetăţenia română. “Cetăţenia română o am din 30 octombrie. Am susţinut un examen serios, cu probă scrisă şi orală din Istoria României, Geografie, Constituţia României, care a durat 40 de minute. Pare puţin, dar dacă sunt patru persoane care te întreabă...”, a adăugat Dreoni.
Italianul a devenit membru al PNL la începutul acestui an şi a candidat pe poziţia a zecea a PNL-ului pentru Consiliul Judeţean. “în Cluj, sunt aproximativ 1.100 de firme cu participaţie italiană. Se poate să vină întreprinzători italieni care să vrea să facă investiţii pe zeci de ani şi sigur va creşte România. Pentru asta vreau să fiu mai aproape de autorităţile locale”, a explicat Dreoni. El a adăugat că investitorii din mai multe provincii italiene sunt interesaţi să investească în Cluj. “Deja, foarte multe provincii din Italia vor să vină aici cu întreprinzătorii. Vreau să fiu mai aproape de comunitatea italiană, de autorităţile locale şi apoi să le sprijinim”, precizat Dreoni.
Acesta este proprietarul unui restaurant cu specific italian, iar înainte de a veni în România a lucrat în domeniul marochinăriei. “Nu am făcut politică în Italia niciodată, însă tot timpul am fost de dreapta şi am prieteni în politică. E normal să mă ocup de politică în România, pentru că trăiesc aici”, a conchis Dreoni. Italianul, care provine din Borgo San Lorenzo, o localitate din apropirea Florenţei, spune că iubeşte Clujul, pentru că este frumos şi liniştit.“E un oraş unde se lucrează, asta îmi place la clujeni. E un oraş liniştit şi foarte frumos. E extraordinar. E un oraş care creşte în fiecare an, iar italienii care vin aici rămân surprinşi”, povesteşte Giacomo Dreoni.

 

14 bagaje pentru Parlament

Colegiul senatorial 3, calculatorul "oficial" l-a salvat: Marius Nicoara a castigat un mandat de senator, cu 26.06% din voturile clujenilor din nord-estul judetului. Horea Uioreanu a fost reales cu 37%, castigand colegiul 5 Gherla, in timp ce Virgil Pop constiutie, probabil, cea mai mare surpriza a "primei editii" a uninominalului, acesta castigand colegiul 8 (zona Turda), dupa ce a fost arestat preventiv.

Ştiri despre alţi actori, în raport cu PNL Cluj

TREND COMMUNICATION – 3 Ciresilor St., Cluj Napoca, 400487, tel/fax:0264-432.911,

Email: office@trendcommunication.ro

www.trendcommunication.ro